Американские СМИ отказались от приглашения МИД пообщаться с украинскими военными, бежавшими в Россию

Корреспонденты американских СМИ отказались вылететь в Ростов-на-Дону, чтобы напрямую пообщаться с украинскими военнослужащими, бежавшими в Россию

Фото: РИА Новости

Эту запись поместила на своей странице в Фейсбуке замдиректора Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова. Пост озаглавлен «О свободе, журналистике и вообще». А рассказывается в нем о том, как корреспонденты американских СМИ отказались вылететь в Ростов-на-Дону, чтобы напрямую пообщаться с украинскими военнослужащими, бежавшими в Россию. Хотя российские власти предоставили не просто такую возможность - бесплатный перелет туда и обратно. Вот, что в частности, пишет Мария Захарова:

«Эта история случилась позавчера. За полгода украинского кризиса я уже привыкла к необъективности западных СМИ, а на самом деле, к ангажированности, политической заряженности и полному забвению моральной составляющей профессии, которая и является залогом свободы слова.

Но то, что произошло в понедельник, удивило даже такого израненного воробья, как я.

Утром по агентствам прошла информация о том, что более 400 украинских военнослужащих обратились к российским пограничникам с просьбой об убежище.

Понимая, насколько важно журналистам, особенно иностранным, пообщаться с представителями вооруженных сил Украины, из первых рук узнать о реальной картине боевых действий, мотивации украинских солдат, истинных причинах их поступка, мы решили в этот же день пригласить группу инкоров в Ростовскую область. Благо, туда направлялся борт Минобороны России, который мог захватить с собой человек 30-40 журналистов. Поездка однодневная, без ночевки, а соответственно нет и расходов на гостиницу.

Срочно начали всех обзванивать. В течение часа набралось человек под 40. Конечно, ведь всего несколько часов - и ты можешь сделать настоящий живой материал с места событий.

Когда мне принесли список подтвердивших свое участие в поездке журналистов, я испытала культурный шок. Кроме агентства Bloomberg, ни одного журналиста американского СМИ!!!

На мой немой вопрос коллеги также немногословно ответили: «Американские журналисты отказались по разным техническим причинам».

Мир должен знать в лицо своих героев, чтобы понимать, можно ли им доверять. Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?!

Но смешнее всего повел себя Reuters: записался, выехал в аэропорт, на полпути «передумал» и не полетел.

P.S Нас упрекают в том, что мы мало общаемся с западными медиа, и это якобы является причиной информационной блокады России. Тот же Николай Злобин пожурил, что у нас нет своей Псаки. Оставим эту грусть на совести Николая. Но факт остается фактом: мы говорим - они не хотят слышать; или им запрещают. Как замечательно сказал корреспондент одного из перечисленных выше СМИ, отвечая на вопрос, почему его издание ничего не дало со специальной часовой пресс-конференции Лаврова по Украине, на которой он присутствовал: «Мы сделали фотографию российского министра - этого достаточно».

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Нацистские песни западных медиа

Алексей ПАНКИН

«Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется», - эту пословицу времен «холодной войны» я часто вспоминаю, наблюдая за информационными баталиями против России в западных медиа

Поразительная вещь — эксперты, журналисты из Штатов, Англии, Франции, Германии, к которым я много лет рутинно обращался за комментариями, вдруг перестали соглашаться, чтобы их цитировали. «Наши слова в русской прессе возращаются сюда и с нами, нет, не спорят, нас травят. Называют путинскими шпионами. Плюс полная блокада «другой», то есть даже не пророссийской, а просто нейтральной точки зрения. Хотя это ключевое требование профессиональной журналистики», - такие слова я слышал от нескольких человек. (читайте далее)