Убийство собак - часть прибыльного бизнеса

Споры о новом регламенте, который разрешает усыпление бездомных животных, переполошили всю общественность. За четвероногих тварей вступился звездный десант из 44 народных артистов и известных личностей. А московские власти встали в жесткую оппозицию. Об этом наша газета писала 6.08.2010 г. в материале «Бездомным собакам разрешили жить 10 дней». Но нам удалось выяснить, что новый регламент не более чем бумажка, которая не имеет под собой никакой силы. Но городские приюты уже начали следовать предписаниям несуществующего документа... ДОБРО НЕ ДАЛИ Новый «Порядок по отлову... и содержанию» приняли в начале июня. В нем четко прописано, что животное может находиться в приюте 10 дней, а потом принимается решение - усыплять его или нет. Подпись первого заммэра Петра Бирюкова на документе присутствует, есть и специальное распоряжение об отмене прежнего регламента, который запрещал эвтаназию (усыпление собак). Подпись та же. - Этот документ был разослан по отделам. Нам объяснили, что он вступил в силу, - рассказывает начальник отдела городской фауны правительства Москвы Татьяна Павлова. Вроде все законно, и печати, и подписи. Но... Этот документ не имеет силы, несмотря на то, что на пресс-конференциях замруководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Николай Торобков четко называл его действующим. Как сообщили в правовом управлении правительства Москвы, новый порядок не мог быть принят, так как специалисты этого управления отправили его на доработку. - Документ вступает в противоречие с постановлением девятого пленарного заседания Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 31.10.2007 г. Там четко прописано, что умерщвлять бездомных животных нельзя. Также есть две статьи Гражданского кодекса, в которых формально указано на запрет эвтаназии, - пояснили в управлении. Получается, что никакого нового порядка нет. Тогда почему же городские власти ссылаются именно на эту бумажку? УСЫПЛЯТЬ ПРИДЕТСЯ... Я обзвонила ряд государственных приютов. Первым в списке был известный Кожуховский. - Да, мы знаем о новом порядке. И мы будем его соблюдать и усыплять, - ответила мне секретарь. Приблизительно такие же ответы прозвучали и в остальных государственных приютах - все готовы исполнять постановления несуществующего документа. Кому же было выгодно под шумок постараться избавиться от четвероногих шариков и барсиков, а потом списать смерти на то, что их не так поняли? Ответ на этот вопрос довольно прост: программа по стерилизации бездомных собак не сработала, хотя на нее были выделены огромные деньги - только за 2008 год потрачено 100 млн. рублей! В 2009 году эта сумма в разы больше. А на улицах продолжают появляться щенки и котята... - За прошлый год на тендерах разыграли заказ на стерилизацию 30 тысяч собак. А известно, что на улицах всего 29 тысяч особей, а ведь оперировали собак и в 2008 году, -добавляет Павлова. Все просто: стерилизовали на бумаге. - Ловили и кобелей, и котов, а в документах все отловленные животные были исключительно женского пола, - рассказывает частный ловец Елена. - На стерилизацию одной суки выделяется от 3 до 5 тысяч рублей. Зоозащитники не выдержали и обратились в Контрольно-счетную палату Москвы. Добровольцы показали аудиторам, что большинство собак и кошек в государственных приютах не стерилизованы. - Но аудиторы ответили, что смотреть, стерилизованы или нет собаки, они не будут. По итогам были уволены только ветеринары, - рассказывает Павлова. ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ Жестокость и желание забрать немалые «собачьи деньги» люди, занимающиеся проблемой бездомных животных, уже не пытались скрыть. Но жалоб в различные структуры становилось все больше. Подключились и звезды. Пришлось думать, как скрыть содеянное. - Главное управление госфинконтроля признало, что по результатам проверок в 2009 году выявлен ущерб городскому хозяйству на 55,6 млн. рублей. Все из-за завышения стоимости работ. Но проверены были далеко не все бумаги, - констатирует Павлова. - Судя по документам, абсолютно все собаки стерилизованы. А в каждом приюте можно увидеть десятки собак, которые не прошли эту процедуру. - Это сделано, чтобы стереть следы, - уверен Леонид Ярмольник, дочь которого является добровольцем одного из московских приютов. - Просто новый порядок дает возможность уничтожить собак и забыть о том, что происходило... И тут уже надо говорить не о гуманизме... СПРАВКА «КП» По данным Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города, в Москве работают 22 приюта для содержания безнадзорных животных, девять из них - частные. Только 12,5 тысячи кошек и собак размещены по приютам. Остальные живут на улицах города. КСТАТИ На несуществующий до сих пор собачий приют в поселке Северный фирме «Универсстройлюкс» в 2008 году выделено заказчиком - Департаментом жилищного хозяйства - 80 млн. рублей. Еще 36 млн. департамент дал этой же фирме на разработку проектно-сметной документации для этого приюта. Что же за проект такой? МНЕНИЯ ПРОТИВ Пресс-секретарь комплекса городского хозяйства столицы Игорь ПЕРГАМЕНЩИК: Все ложь! - Все, что говорят так называемые зоозащитники, в частности Андрей Макаревич, о том, что бездомные животные живут в приютах в чудовищных условиях и над ними издеваются, ложь! Так же, как и то, что по новому распоряжению будут убивать всех подряд. Главный государственный ветинспектор Александр Туник разъяснил, что обязательная эвтаназия безнадзорных животных применяется только в случае подозрения на бешенство или если у животного есть болезни, причиняющие ему страдания. Животное, доставленное в приют, в течение 30 дней проходит карантин. В первые 10 дней его проверяют на бешенство. Если оно здорово, то будет содержаться в приюте до своей естественной смерти. Вы знаете, сколько в этом году выделила городская казна на содержание безнадзорных животных? 750 миллионов рублей! По 120 рублей в день на каждую особь. Если вы не в курсе, то на Западе за счет госбюджета питомники не содержатся, исключительно на средства общественных организаций. А вместо того чтобы жалобы писать, взяли бы себе по собачке-кошечке! ЗА Настоятель храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр БОРИСОВ: А как это объяснить детям? - Я подписался под открытым письмом к Президенту и премьеру России, потому что, как и многие другие люди, считаю, что жестокое обращение с животными всегда роняет нравственный образ общества. Убийство не средство борьбы. Ведь есть более гуманные способы, например, стерилизация. Более того, уверен, что этот негатив вернется тем людям, которые это исполняют и поощряют. А как детям объяснить бессмысленное убийство, чтобы они не приняли подобные действия за норму? Содержать приюты, конечно, недешево, только безнравственные поступки обходятся обществу много дороже. Как совершенно верно говорил Андрей Дмитриевич Сахаров: «Самой прагматичной политикой является нравственная политика». Екатерина РОЖАЕВА ПИШУТ ЧИТАТЕЛИ KP.RU Кот Бегемот: Когда собаки детей грызут, им и их хозяевам - можно! Разворовывать собачьи миллиарды - можно? А усыплять бездомных собак - нельзя? Песчанка: Лечение бродячих собак?! У государства резиновый бюджет? Дома погорельцам строить надо. Хоть этим летом постеснялись бы выпендриваться, собаководы. K: Знаю только одно: не примут этот закон - собаки будут умирать более мучительно. Угоревшая в дыму: Может, меня будут финансировать московские власти, а я возьму на содержание трех собак из приюта, и деньги будут за их содержание платить мне, а не приюту, так авось и проживем? Джига: О! Вот и заказные убийцы подтянулись - убийство собак приносит им деньги и удовольствие. Юлия: Люди, вы совсем озверели? Как вы будете своих детей людьми растить без любви к животным? Они и вас в приют сдадут! Ирина: Предлагаю ввести закон об усыплении наших чиновников. Дать ему 10 дней, не справляется с работой, ворует - комиссия решает вопрос о его усыплении. Тогда у нас не будет коррупции. Екатерина РОЖАЕВА Автор приглашает к дискуссии!